智庫建議
2024年全球十大(dà)風(fēng)險預(yù)測 | |||||
| |||||
摘要:2024年1月5日,《外(wài)交政策》網站發布史汀生(shēng)中(zhōng)心羅伯特·曼寧(níng)(Robert A. Manning)和(hé)馬(mǎ)修·伯羅(luó)斯(Mathew Burrows)兩位研究員(yuán)撰寫(xiě)的(de)題為《2024全球十大風(fēng)險(xiǎn)》的文(wén)章,分(fèn)析(xī)2024年(nián)全球可能(néng)麵臨(lín)的(de)十個(gè)風險,並(bìng)對(duì)每個風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可(kě)能性給出(chū)中等(děng)到高(gāo)的概率預(yù)判。文章(zhāng)認為,非(fēi)洲發展問題、中東和(hé)烏克(kè)蘭(lán)的緊(jǐn)張局勢(shì)、氣候變化以(yǐ)及(jí)控製(zhì)不(bú)當(dāng)的人(rén)工智能(AI)和其(qí)他新興技術等造成(chéng)的後果(guǒ)可能會(huì)在2024年給世(shì)界帶來更大的(de)風險。 1.非(fēi)洲第(dì)二個(gè)失(shī)落的十(shí)年(nián) 可(kě)能(néng)性:高 眾(zhòng)多(duō)嚴(yán)峻的全球問題(tí)似乎(hū)在非洲匯合。目前在非(fēi)洲大(dà)片(piàn)地區——從馬(mǎ)裏在內的薩(sà)赫勒地(dì)區、尼日(rì)爾到蘇丹南部——棘手的債務危機、枯竭的資本流動、氣(qì)候(hòu)變化(huà)以及嚴重幹旱、衝突和政(zhèng)治不(bú)穩定(dìng)等,都普(pǔ)遍存在。 據預測,到(dào)2050年,世(shì)界(jiè)人口的四分之(zhī)一(yī)將是(shì)非(fēi)洲人,預計將(jiāng)有10億人處(chù)於25歲至(zhì)59歲(suì)的黃金工(gōng)作年齡,在(zài)世界勞(láo)動(dòng)力(lì)人口中所(suǒ)占的比例(lì)將翻一番,從12%增至23%。如(rú)果沒有更多的(de)經(jīng)濟(jì)增長和更(gèng)多的就業機(jī)會,非洲的(de)人口成(chéng)為(wéi)該地區乃至(zhì)世(shì)界負擔的(de)風險(xiǎn)將繼(jì)續(xù)增加。 20世(shì)紀(jì)90年代中(zhōng)期至2010年(nián)中期,非洲經濟取得(dé)了(le)驚人(rén)的增長,人均增長率為40%。 然(rán)而,即使在(zài)疫情大流行前(qián),許多發(fā)展中國家就(jiù)經(jīng)曆(lì)了增長放緩(huǎn)。隨著(zhe)大(dà)流行(háng)的出(chū)現,非洲(zhōu)地區醫療(liáo)成本增加和債務(wù)激增(zēng)已然(rán)成為非(fēi)洲(zhōu)經濟增長的主要障(zhàng)礙(ài)。據世界(jiè)銀(yín)行稱,“21個(gè)非洲國家正(zhèng)麵臨債務困(kùn)境或(huò)風險。”自2010年(nián)以來(lái),非洲(zhōu)大(dà)陸的公共債務增加了(le)兩(liǎng)倍(bèi),達到6450億美元(yuán),每年償(cháng)債額約(yuē)占非洲GDP的25%。 非洲(zhōu)實現新發(fā)展的一(yī)個(gè)先決條件是(shì),經合(hé)組織(zhī)國家需要(yào)在(zài)共(gòng)同框架中(zhōng)加強二十(shí)國集(jí)團(tuán)的努(nǔ)力(lì),以緩解債務(wù)壓(yā)力(lì)。隨(suí)著世界經濟日(rì)益碎片(piàn)化、保護主(zhǔ)義和區域(yù)中(zhōng)心(xīn)化(huà),非(fēi)洲的發展將麵(miàn)臨(lín)更(gèng)大(dà)的(de)挑戰,工業(yè)化(huà)國家(jiā)與發展中國(guó)家(jiā)之間的差(chà)距越來(lái)越難(nán)以縮(suō)小。國際社(shè)會(huì)成員需(xū)要將非洲視為其未(wèi)來的(de)重(chóng)要組成部分,並對(duì)非(fēi)洲國家增加投資(zī)和貿易,而這(zhè)些國家也需要采取措施(shī)以獲得(dé)更(gèng)多的經濟幫助。但衝突(tū)、氣候變(biàn)化(huà)和緊張的全球(qiú)環(huán)境(jìng)使經濟(jì)複蘇(sū)和(hé)發展變得困難重重。 2. 特朗普(pǔ)2.0:顛覆美國“國(guó)際主(zhǔ)義”角色 可能(néng)性:中高 美(měi)國前總(zǒng)統唐(táng)納(nà)德(dé)·特朗普(pǔ)贏(yíng)得2024 年(nián)大選的(de)可能(néng)性很(hěn)大。他(tā)的連任很(hěn)可能會對美國民主(zhǔ)造成嚴重(chóng)破壞(huài),並(bìng)進(jìn)一(yī)步破壞世界體係的穩定。 在國(guó)內,特(tè)朗普(pǔ)的(de)政治舉措變得(dé)更(gèng)加(jiā)肆(sì)無忌憚。在(zài)國(guó)際(jì)上,特朗(lǎng)普的目標是推(tuī)行(háng)他的“反全(quán)球(qiú)主(zhǔ)義”主張。與(yǔ)其說(shuō)是孤(gū)立主義,不如(rú)說是單邊主義。他(tā)可能會(huì)撤(chè)銷美國的氣候承諾,他(tā)的顧問表示,他將(jiāng)廢除(chú)通(tōng)脹削(xuē)減法案(IRA)並(bìng)增(zēng)加化石(shí)燃料(liào)生產。 在特朗普(pǔ)擔任(rèn)總統期間(jiān),美國可能會終(zhōng)止對烏(wū)克(kè)蘭援(yuán)助,恢複(fù)與莫(mò)斯科(kē)的(de)關係。與此同(tóng)時,他可能(néng)會嚐試(shì)與朝鮮(xiān)就核武器問(wèn)題達(dá)成(chéng)協(xié)議。 如果(guǒ)特朗普(pǔ)上台,整個(gè)西方可能(néng)會(huì)偏(piān)離(lí)其長期以來的國際(jì)主義(yì)道路(lù)。他表示,如(rú)果歐洲增(zēng)加支出的要(yào)求(qiú)得不到滿足,他(tā)希望(wàng)美國(guó)退(tuì)出或(huò)減(jiǎn)少其在北約的作用(yòng),並同(tóng)樣(yàng)試圖(tú)將(jiāng)美國(guó)軍隊撤(chè)出北(běi)約。如果韓(hán)國和(hé)日(rì)本不同意(yì)分擔更多美國(guó)在亞洲駐軍的(de)相(xiàng)關費用(yòng),那(nà)麽這些國家就(jiù)會受(shòu)到影響。更(gèng)廣泛(fàn)地(dì)說,特朗(lǎng)普建議(yì)對所有(yǒu)進口產品征收(shōu)10%的關稅。這一(yī)舉措將助長貿易(yì)戰(zhàn)並減少(shǎo)對國際(jì)組織的支持(chí)。 3.烏克蘭明年將(jiāng)陷入(rù)僵局 可(kě)能性:中(zhōng)高 2023年,烏克蘭戰爭(zhēng)演變成一場消耗(hào)戰(zhàn)。烏克蘭在打(dǎ)破(pò)俄羅(luó)斯黑海(hǎi)封鎖(suǒ)、攻擊克裏(lǐ)米亞(yà)和俄羅(luó)斯領土方麵取得(dé)一定成功(gōng)。但(dàn)自(zì)戰爭開始以來(lái),俄羅(luó)斯擴大(dà)了軍(jun1)事(shì)生產(chǎn),與此(cǐ)同時(shí),美(měi)國和歐盟對(duì)烏(wū)克蘭的(de)支(zhī)持日(rì)益減(jiǎn)弱。部分(fèn)原因是烏克(kè)蘭(lán)問題(tí)沒有取得根本性(xìng)突(tū)破(pò),而(ér)且(qiě)美(měi)國(guó)共和黨越(yuè)來(lái)越反對繼續向(xiàng)烏克蘭(lán)運送武(wǔ)器(qì)。 戰爭是(shì)不可預(yù)測(cè)的,2024年(nián)烏克蘭可能會取得(dé)更大的成(chéng)功(gōng),引發(fā)有關俄羅(luó)斯(sī)軍事可(kě)持(chí)續性的新問(wèn)題。華盛(shèng)頓(dùn)方麵對烏克(kè)蘭(lán)軍隊無視美國關(guān)於在南(nán)部集結(jié)軍隊的建議感到(dào)失望,因為此舉可能會切斷俄(é)羅(luó)斯的(de)防(fáng)線,威脅俄羅(luó)斯對克裏米(mǐ)亞的(de)控(kòng)製。2024年,西方對基(jī)輔(fǔ)要求停火談判(pàn)的(de)壓(yā)力可(kě)能會增加。通過結束(shù)戰爭,拜(bài)登(dēng)可在即(jí)將到來的(de)競(jìng)選中(zhōng)獲得政治(zhì)利(lì)益。目前尚(shàng)不(bú)清楚普京是否(fǒu)真的希望(wàng)進行停(tíng)火談判。在(zài)此期間,俄羅(luó)斯(sī)的(de)戰(zhàn)略可能集(jí)中於大幅加強(qiáng)對烏克(kè)蘭城市、基礎設施和港口的無人(rén)機和導(dǎo)彈攻擊。 目前(qián)尚不清(qīng)楚(chǔ)美(měi)國或北(běi)約將如何應對這(zhè)種做(zuò)法(fǎ)。 4. 持續不斷(duàn)的(de)巴以(yǐ)衝(chōng)突 可(kě)能性(xìng):高 以(yǐ)色列國防軍可(kě)能已摧(cuī)毀哈馬(mǎ)斯(sī)的軍(jun1)事力量,但加沙(shā)住房和基(jī)礎設(shè)施的破(pò)壞將(jiāng)使大多數巴勒斯(sī)坦(tǎn)人無家(jiā)可(kě)歸(guī)。如果以色(sè)列沒有表(biǎo)現(xiàn)出對(duì)兩(liǎng)國(guó)解決方案的(de)承(chéng)諾(nuò),華盛頓(dùn)將很難找到任何(hé)人(rén)來管理(lǐ)加沙。事實證(zhèng)明,50年來(lái)這一解(jiě)決方(fāng)案一直難以(yǐ)實(shí)現。 以色列總(zǒng)理本傑(jié)明(míng)·內塔尼(ní)亞胡(hú)很可能將(jiāng)無法通(tōng)過國內(nèi)的(de)戰爭審(shěn)查。民意(yì)調查顯示,大(dà)多(duō)數以色(sè)列人將(jiāng)戰爭(zhēng)歸咎(jiù)於(yú)他,隻有4%的(de)人信(xìn)任(rèn)他(tā)。2023年11月的(de)一(yī)個(gè)民調(diào)顯示(shì),76%的(de)人(rén)希望(wàng)他辭職。要(yào)求(qiú)重啟向(xiàng)巴勒斯坦人讓(ràng)步(bù)談判(pàn)的外部施壓(yā)也將(jiāng)會失(shī)敗(bài)。雙方的(de)憤怒(nù)、暴(bào)怒(nù)和悲傷可能(néng)預(yù)示(shì)著(zhe)這(zhè)個地區仍將是一個火(huǒ)藥桶。 5. 氣候變(biàn)化方麵的全球差距 可能(néng)性(xìng):高 根據(jù)最新的(de)聯合國(guó)排放差距(jù)報告顯示,按照(zhào)目前的世(shì)界(jiè)發展趨(qū)勢,氣(qì)溫將比(bǐ)工業化(huà)前上升(shēng)2.9攝(shè)氏度(dù)。當前,溫(wēn)度已經(jīng)上升了(le)1.1°C,接(jiē)近(jìn)1.5°C的預期(qī)極(jí)限(xiàn)。即使各國實現各(gè)自設定的目標,將全(quán)球氣溫上(shàng)升控製在1.5攝氏(shì)度的可能性也隻有14%。 盡管七(qī)國集團領導(dǎo)人2022年(nián)4月製定了新(xīn)的可再(zài)生能源集體目標,但(dàn)不平(píng)等現(xiàn)象(xiàng)依(yī)然嚴(yán)重。2021年,世界上最發達(dá)國(guó)家(jiā)的10%人口(kǒu)的(de)碳排(pái)放量占到了近(jìn)一(yī)半份額,而最貧(pín)困(kùn)國(guó)家的50%人口僅(jǐn)貢獻了(le)12%的排(pái)放(fàng)量。 2009年(nián)哥本哈(hā)根氣候峰(fēng)會(huì)上,發達國家(jiā)首次承諾(nuò)每年提供1000億美元用(yòng)於貧困國(guó)家(jiā)的(de)氣候(hòu)適應。當時,發達(dá)國家承諾在(zài)2020年之前交付這一(yī)數額。顯然,這一承諾還未(wèi)兌(duì)現。 這一曆史(shǐ)性的問題促使(shǐ)COP28迪(dí)拜峰會將“損失和損害”基(jī)金作為其(qí)第(dì)一個決議。COP28主(zhǔ)辦國阿聯(lián)酋和德國均承(chéng)諾(nuò)提供1億美元,而(ér)英(yīng)國(guó)則(zé)承諾(nuò)提供約7600萬美元;日本(běn)提(tí)供1000萬(wàn)美元;歐盟願意(yì)提供約2.45億美(měi)元(yuán)。氣(qì)候積極(jí)人士批評華盛頓隻承諾提供1750萬美(měi)元,但共(gòng)和黨立法(fǎ)者(zhě)可能會阻(zǔ)止任(rèn)何資金。COP28在籌集緩解和適(shì)應(yīng)氣候變(biàn)化(huà)所(suǒ)需資(zī)金方麵取得了一定進(jìn)展,但仍然(rán)任(rèn)重道遠。與(yǔ)發達國家相(xiàng)比,更多的發展(zhǎn)中國家(jiā)感到不公平。他(tā)們受(shòu)到更(gèng)大程度的(de)氣候變化(huà)的(de)影響。大多數發展中國家代表在離開(kāi)COP28峰(fēng)會時(shí)時並沒有表(biǎo)示會相信西方支(zhī)持(chí)應(yīng)對氣(qì)候(hòu)變化(huà)的舉措。 6.中等強(qiáng)國(guó)的(de)崛(jué)起 可能性:高 許多關(guān)鍵的中(zhōng)等強(qiáng)國(guó)崛起(qǐ),沙特阿(ā)拉伯與中國關係(xì)日益密切、越南與美國和中國的“全麵戰略夥(huǒ)伴(bàn)關係(xì)”以及(jí)印(yìn)度加入(rù)金磚(zhuān)國家(jiā)就證明這(zhè)一點(diǎn)。全(quán)球地緣政治格局將(jiāng)麵(miàn)臨更多(duō)變局。 7. 選(xuǎn)舉(jǔ)不利於中美(měi)平衡 可(kě)能性:高 無論是國(guó)民黨還是執政的(de)民(mín)進黨(dǎng)贏得(dé)台(tái)灣選舉,結果(guǒ)都可能對(duì)兩(liǎng)岸(àn)局勢(shì)和中美關(guān)係(xì)產(chǎn)生(shēng)深遠影響。與此(cǐ)同(tóng)時,在(zài)2023年11月(yuè)中美兩國(guó)元首舊金山(shān)峰(fēng)會(huì)之後,美(měi)中(zhōng)緊張局(jú)勢略有緩和,峰(fēng)會旨在(zài)為(wéi)2024年之(zhī)前(qián)的雙邊(biān)關係(xì)奠定(dìng)基(jī)礎。但是(shì)隨(suí)著美國(guó)2024年總(zǒng)統大選(xuǎn)的開展,對(duì)華不利(lì)言論都(dōu)將(jiāng)繼續(xù)升級。這(zhè)可(kě)能會成(chéng)為(wéi)一種不穩(wěn)定的混合(hé)物(wù),加劇美(měi)中關(guān)係(xì)的(de)下(xià)行(háng)周期(qī),如果特(tè)朗普當(dāng)選(xuǎn),情(qíng)況更(gèng)是(shì)如(rú)此(cǐ)。 8. 第三個核時代 可能(néng)性:中(zhōng)高 人(rén)們(men)對(duì)1962年古巴(bā)導彈危機(jī)等核(hé)危機的(de)記(jì)憶逐(zhú)漸消(xiāo)失。冷戰後戰(zhàn)略(luè)穩定(dìng)框架(jià)的(de)瓦(wǎ)解與(yǔ)美俄(é)緊張關係的(de)加劇成正(zhèng)比,而烏(wū)克蘭(lán)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎切段了這些聯係(xì),使1990年(nián)的《歐(ōu)洲(zhōu)常規(guī)武裝力量條(tiáo)約(yuē)》和1987年的(de)《中(zhōng)程核力量條約》失效(xiào)。 此(cǐ)外,在(zài)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一周年之際,莫斯(sī)科宣布暫(zàn)停參與《新削減戰略武器(qì)條約(yuē)》,該(gāi)協(xié)議(yì)將美(měi)國(guó)和俄(é)羅斯的(de)核彈頭數(shù)量限製在1550枚(méi),並將於(yú)2026年到期(qī)。人(rén)工智(zhì)能、進攻(gōng)性(xìng)網(wǎng)絡武(wǔ)器(qì)和(hé)反衛星(xīng)武(wǔ)器等新(xīn)興技術正在給(gěi)核國(guó)家帶(dài)來新的優勢(shì),縮短決策(cè)時間,並(bìng)引發(fā)人們(men)的擔憂。 9. 人工智能(néng)的(de)不可控(kòng)性 可能性(xìng):中(zhōng)高 關(guān)於(yú)人工(gōng)智(zhì)能及(jí)機器人可能(néng)很快就會比(bǐ)人類(lèi)更聰(cōng)明(míng)的擔憂已經在矽穀產(chǎn)生(shēng)分歧。人工(gōng)智能教(jiāo)父(fù)傑弗裏(lǐ)·辛頓和(hé)其他數(shù)十位領先的人工智(zhì)能(néng)研(yán)發人員(yuán)警告稱(chēng)“存在滅(miè)絕(jué)的(de)風(fēng)險(xiǎn)“。但創造(zào)了聊天(tiān)機(jī)器人ChatGPT的(de)Open AI公(gōng)司(sī)則完(wán)全(quán)力(lì)挺人(rén)工智(zhì)能加速發(fā)展(zhǎn)。 語言生成式AI和(hé)大模型的功能(néng)正呈指數級提升(shēng),如ChatGPT4、Google、Meta、微(wēi)軟等數(shù)十家初創公司(sī)都具備相關技術。中(zhōng)國在(zài)這方(fāng)麵也是遙遙領先(xiān)。2024年(nián),Open AI將(jiāng)發(fā)布更強大(dà)的ChatGPT5。今年可(kě)能是決定(dìng)政(zhèng)府(fǔ)是否能夠完善(shàn)人(rén)工(gōng)智(zhì)能(néng)治理的分(fèn)水嶺。美國(guó)總統拜登最(zuì)近發布的(de)行政命令(lìng)對人工(gōng)智能(néng)的安全與可(kě)靠性的開(kāi)發和使(shǐ)用(yòng)實施了監管,以(yǐ)及(jí)英(yīng)國的(de)《布(bù)萊(lái)切利宣(xuān)言(yán)》含糊(hú)地承諾(nuò)在(zài)人工智能安(ān)全(quán)方麵(miàn)進行國際合作。但是美國(guó)國會沒有關於(yú)人工智能標準、安全和問責製的(de)立(lì)法(fǎ),也(yě)沒有(yǒu)關於數字隱(yǐn)私和數據保護(hù)的立法。領(lǐng)先的人工智(zhì)能國(guó)家(jiā)擁(yōng)有獨立(lì)的監管(guǎn)製度,反映(yìng)出(chū)這方麵的(de)全球(qiú)分(fèn)裂。歐(ōu)盟(méng)已經(jīng)製定了最(zuì)全麵(miàn)的人(rén)工(gōng)智能法律(lǜ)框架(jià)和數字隱私立法(fǎ),以保(bǎo)護(hù)公(gōng)眾免受無端算法的(de)侵害。同時,歐(ōu)盟(méng)還製定了針對(duì)大型(xíng)科技公司的數字(zì)市場法案。中國發布了生(shēng)成式(shì)人工(gōng)智能(néng)服務法規(guī)。 人(rén)工智(zhì)能正在呈(chéng)指數(shù)級增長,但(dàn)全球安全(quán)和問(wèn)責規(guī)範仍然難以(yǐ)捉(zhuō)摸。僅(jǐn)靠(kào)監管並不能遏(è)製人工智(zhì)能的(de)潛(qián)在(zài)風(fēng)險。正如(rú)人工(gōng)智能(néng)先驅(qū)、Deep Mind 創始人(rén)穆斯塔法(fǎ)·蘇(sū)萊曼所(suǒ)擔心的(de)那樣,遏(è)製人(rén)工(gōng)智能幾乎(hū)是不(bú)可能(néng)的(de)。蘇(sū)萊曼(màn)在(zài)新書《即將(jiāng)到來(lái)的浪潮(cháo)》中指出,監管(guǎn)必須與(yǔ)人(rén)工智能安全性係統(tǒng)研究(jiū)相結合,而此(cǐ)類(lèi)研究(jiū)相對(duì)較少。 10. 道(dào)德絕(jué)對主(zhǔ)義:破壞(huài)全(quán)球合(hé)作 可(kě)能(néng)性:高 上麵討(tǎo)論的(de)所(suǒ)有風險都(dōu)是(shì)已知(zhī)的未知數(shù),以評(píng)估(gū)並(bìng)預(yù)測事(shì)件(jiàn)發展趨勢(shì)。 但許(xǔ)多趨勢有一個(gè)無(wú)形(xíng)驅動(dòng)因素尚(shàng)未被充(chōng)分考慮:道德(dé)絕(jué)對主(zhǔ)義(yì)。 其特點(diǎn)是心理學家所說的認知(zhī)偏見。這種心態(tài)傾向(xiàng)於堅持過時的假設,導致(zhì)社會(huì)科學家所(suǒ)說的“路徑依賴”:依靠過(guò)去的決策(cè)和行動來實現目標(biāo),而(ér)不(bú)是評(píng)估當(dāng)前的(de)條(tiáo)件和(hé)趨(qū)勢。這種(zhǒng)非黑即白的想(xiǎng)法(fǎ)可能會導致悲(bēi)劇(jù)性結(jié)果。這一(yī)趨勢(shì)正(zhèng)在加劇美國內(nèi)部兩極(jí)分化(huà)以及(jí)全球(qiú)分裂。正(zhèng)如已故的亨利·基(jī)辛格所(suǒ)告(gào)誡的那樣,“曆(lì)史(shǐ)隻有(yǒu)在最罕見的(de)情況下才會(huì)提出明確的選(xuǎn)擇(zé)。” 文章在(zài)原(yuán)文上略有(yǒu)改動,不(bú)代表本公眾號立(lì)場,僅(jǐn)供參考。 | |||||
相(xiàng)關(guān)鏈接
- 郭(guō)建斌(bīn) 汪誌(zhì)鴻 龔(gōng)瑤(yáo) 衣夢(mèng)耘 |...2024-01-03
- 美國(guó)中(zhōng)東(dōng)政策迫切需(xū)要(yào)糾正路線2023-12-27
- 全球綠色產業政(zhèng)策麵臨目標難以(yǐ)調(diào)和...2023-12-12
- 2023年上半年美歐高端智庫(kù)報告...2023-12-06
- 我(wǒ)國管理谘(zī)詢行業分析與發展路徑對(duì)...2023-12-01